东莞非婚生子女抚养纠纷：立案材料与亲子鉴定建议怎么区分

东莞非婚生子女抚养纠纷，不应把“建议提交亲子鉴定”读成“没有报告一律不能起诉”。东莞市第二人民法院2021年11月23日更新的家事答疑，先列起诉状、身份信息、出生医学证明和送达地址确认书等材料，再建议提交有关亲子鉴定；是否需要补充鉴定，应把现有证据与具体争议交给拟受理法院核对。

法院答疑列出的材料是什么

东莞市第二人民法院《家事案件常见问题》在非婚生子女抚养纠纷部分，列出起诉状、原被告身份信息材料、孩子的出生医学证明、送达地址确认书等。随后使用的是“建议提交”亲子鉴定的表达。本文保留这个区别，既不增加一项对所有人一律适用的强制前置条件，也不承诺任何案件都无需鉴定。

整理时，可把诉求、当事人身份、孩子已有出生材料、双方能联系到的地址分别列清楚，再说明是否对亲子关系本身有争议、是否已有报告。没有某份材料时，先问法院需要如何补充，不能把出生证或报告上的信息自行改成一致。

双方已经谈妥，也要先核对管辖

同页问答对“双方已谈好，能否直接来法院立案”的回答带有前提：该法院对案件有管辖权。另题说明非婚生子女抚养纠纷的管辖参照离婚案件相关规定。仅因双方愿意，或因为看到这家法院官网答疑，不能据此任意选择法院。

原文为2021年的办事答疑，不是2026年新发布的立案清单。本文不延伸同页其他历史程序时限、年龄或调解比例；住所地、经常居住地及当前立案要求，应由拟受理法院按具体情况核对。

已有报告与需要申请鉴定，是两个问题

已有报告的，整理其委托主体、参加人员、出具机构、日期与原件状态，用于向法院说明现有证据。没有报告或对报告有争议的，先说明争议点并询问是否需要提出鉴定申请、怎样提交以及适用的举证期限，不把先买一份检测当成解决所有材料问题的办法。

该院答疑也提醒，申请鉴定等举证事项应注意法院给定的举证期限。实际案件应以收到的通知和法官要求为准；当事人自行选机构、单方提供检材或改变参加人员的结果，不能由本站承诺会被法院采纳。

去立案窗口前，可整理一张问题清单

写清三件事：一是向谁主张什么，二是现在已有哪份身份和关系材料，三是哪一项仍存在争议或缺失。再问清管辖、补充材料和鉴定申请路径。这样能把“要不要做DNA”放回具体案件中判断，而不是只按商业报价决定。

本文是公开办事资料说明，不判断某个人是不是法定当事人、是否能够胜诉或应支付多少抚养费。涉及亲子关系和未成年人资料，向法院或正式受托专业人员提供必要信息即可，不向陌生咨询渠道发送完整案卷。

常见问题

答疑写了建议提交，是不是每个人都得先自费做？

不能把建议直接改成统一前置要求。先提交现有情况供法院核对，是否鉴定及具体程序取决于案件；本文也不能据此保证不用鉴定。

我们都同意来东莞二院，可以跳过管辖核对吗？

不可以。原答疑明确保留该法院有管辖权这一前提，双方同意不等于已经满足。

已经有个人了解的检测结果，还要怎么处理？

说明报告来源、身份核验和检材情况，把它作为已有资料交给法院判断。不要自行更改报告标题或宣称其必然具有诉讼证明力。

DNAJD.NET由武汉三古科技有限公司运营，整理公开办事资料，不是法院、卫生健康或公安部门，也不是采样、检测或报告出具机构。本文不表示推荐、合作或代办关系。资料有误，可通过纠错入口提供页面地址和公开依据，无须上传身份证、家庭关系细节或原始DNA报告。