上海双胞胎亲子鉴定：两个孩子的报告怎样分别核对

上海家庭为双胞胎核对亲子关系时，要分别确认每个孩子与被检测父亲或母亲的关系。一名孩子的结果不能代替另一名孩子；两人是否为同卵双胞胎，也不是常规亲子报告自动回答的问题。

同一次委托，不等于只有一个需要回答的关系

司法鉴定科学研究院网站于2025年1月20日刊载的双胞胎鉴定案例与专业说明，提到同一男子与两个孩子得到不同意见，复验后结果未改变。这里不展开家庭私事；对读者有用的提醒是，双胞胎应分别对应人员、样本和关系判断。

准备委托时可以写成“甲与孩子A”“甲与孩子B”两个待核问题。让实际机构确认拟受理的内容和参加人员，不要只问“这对双胞胎是不是亲生的”，然后忽略报告究竟覆盖了谁。

先核对身份与样本对应，再看结论

GB/T 37223—2018第5.1条和6.1条要求样本能够持续识别，并分别注明被鉴定人、编号等信息。对于双胞胎，读者尤其要注意两名孩子的姓名、证件或样本标识是否各自对应，不能仅凭长相、排行或相同出生日期辨认报告。

• 委托内容是否同时包含两个孩子，还是只委托了其中一人。
• 报告中的人员和样本编号，分别对应哪个孩子。
• 对每组关系给出了什么意见，是否还有说明或未能回答的问题。
• 若只有一份文件，它是否完整写明了两组关系，而不是只有其中一个孩子的结论。

本页不规定必须“一人一本报告”。文件怎样编排由实际出具方说明，关键是每个受检人和每项意见都能准确对应。

亲子关系与同卵、异卵是不同的委托问题

研究院所载专业说明明确区分了这两类判断。想知道是否同卵，应在委托前提出这个问题，请机构说明是否受理、需要哪些材料和采用什么方法；不要把亲子报告中的几行STR数据拿来自行下结论。

同样，两个孩子都与某位父亲存在亲子关系，不代表常规报告已经回答了同卵与异卵的问题。报告没有判断的内容，不能靠标题上写着“双胞胎”补出来。

结果出乎预期时，先核查，不改文件

保留完整报告和委托记录，向出具方提出具体疑问，例如编号是否对应、某项意见是否覆盖孩子B、是否有必要解释的前提。技术异议应由专业人员结合完整资料处理，不凭网上的一组数字判断。

不能为了让两份意见一致而改名、裁掉结论或拼接文件，也不要在公开群里发布孩子的完整遗传数据。需要其他用途的证明，应另行核对该事项的接收要求。

常见问题

两个孩子长得很像，只查一个可以吗？

如果希望报告回答两名孩子各自与某人的关系，就应让实际机构明确覆盖两组关系。外貌相似不能代替另一个孩子的鉴定意见。

一份报告里写两名孩子，就一定有问题吗？

不应只按文件份数判断。先看人员、材料和意见是否完整对应，再向出具方核对文件编排和交付内容。

两名孩子的结论不同，能直接断定样本弄错了吗？

不能仅凭这一点判断原因。应要求实际机构核对记录并解释意见；所引用的历史案例也不能替你排除或确认某个具体问题。

DNAJD.NET由武汉三古科技有限公司运营，提供公开资料说明，不采样、不检测，也不出具鉴定报告。若发现页面有误，可通过纠错入口提供网址和公开依据，无需上传完整DNA报告或亲属证件。