不是一回事。要求返还过去付出的抚养费,与请求精神损害赔偿,需要分别说明理由和依据。亲子鉴定报告回答血缘问题,不会直接算出应退多少钱、该赔多少钱。最高人民法院2015年公布的一起达州案件,正好能说明这个区别。
这起案件怎样处理两笔钱
公开案例记载,一名男方在2014年委托鉴定,报告不支持其与孩子存在亲生血缘关系。他起诉离婚,同时提出已付抚养费和精神损害赔偿两项请求。大竹法院分别处理了这两项请求;精神赔偿没有按男方所要求的数额全额支持。达州中院二审维持了原判。
案例涉及的法院还查明,男方既不是孩子的生父,也不是养父或继父。这个条件不能漏掉:不能把案例简化成“DNA没有血缘,所以过去给孩子花的钱一定全退”。
报告之外,还要把请求说清楚
准备材料时,可以先分成三部分:一是亲子身份及相关关系材料;二是主张返还的支出、发生时间和凭据;三是赔偿请求所依据的行为及其影响。这是整理问题的办法,不是法院统一材料清单。
抚养支出与精神损害不能混算,也不要把家庭共同开支都直接列为某个孩子的抚养费。涉及哪些款项、由谁承担、是否成立,要结合证据和相应法律依据处理。检测机构的报价单、亲权指数或报告结论,本身都不能替代这一步。
看今天的规则,别直接照搬旧案件
这起案例由最高人民法院于2015年12月4日公布,原文使用当时的《婚姻法》等依据;本文不把它们当成今天仍在施行的法律。自2021年1月1日起施行的《民法典》第1073条规定,对亲子关系有异议且有正当理由的父或母,可以起诉请求确认或否认亲子关系。
《民法典》第1091条处理离婚损害赔偿:重婚、与他人同居、家暴、虐待遗弃家庭成员或其他重大过错导致离婚时,无过错方有权请求损害赔偿。需要核对这些条件,不能把一个血缘结果直接等同于已经证明全部赔偿要件。该条也没有规定看到某种DNA结果,就按固定数额赔偿。
常见问题
鉴定后发现不是亲生,能直接让孩子退钱吗?
不能从这起案例得出这个结论。案中的费用请求是男方向女方提出,法院据该案事实处理,并非向孩子追款。《民法典》第1071条还规定,非婚生子女与婚生子女享有同等权利。成年人之间的争议不应变成对孩子的责难。
已经有亲子鉴定报告,还需要整理其他证据吗?
需要。报告不是费用清单,也不能独自说明全部法律关系、过错和损害。先分别整理亲子身份争议、已付支出和赔偿请求的事实,再向法院或法律服务人员确认具体处理方式,不按网上个案金额给自己的案件估价。
本页由武汉三古科技有限公司整理公开资料,不为个人案件预测赔偿金额或胜诉结果。咨询具体争议时,不要把孩子的完整报告和身份信息发到公开评论区。
公开资料与来源说明
资料说明:最高人民法院案例页发布于2015年12月4日,所述亲子鉴定委托发生在2014年4月25日;页面未单列该案一、二审裁判日期。本文对案例的引用只解释两项请求的区别,不沿用旧法或个案金额作为当前标准。《民法典》于2020年5月28日通过,所引最高人民检察院全文页发布于2020年6月2日,法律自2021年1月1日起施行。本文于2026年10月26日(北京时间)核对上述资料。
- 最高人民法院2015年婚姻家庭纠纷典型案例:第36案
第36案记载大竹法院、达州中院对抚养费及精神损害请求分别处理,男方不是生父、养父或继父。案例适用当时法律,个案金额不作为统一标准;原文未单列裁判日期。 - 中华人民共和国民法典(最高人民检察院全文)
第1071条非婚生子女权利、第1073条亲子关系诉讼、第1091条离婚损害赔偿条件、第1260条施行及旧法废止。并未提供抚养费返还的统一金额或本案应获赔结论。