广州亲子鉴定核验：2022年华中处罚决定揭示哪些问题

核对亲子鉴定报告，不能只看有没有机构名称和签名。广州市司法局公开的一份2022年处罚决定，涉及广东华中法医物证司法鉴定所的身份审查、材料提取和复核记录问题。该决定作出撤销登记处罚；本文说明当时查明的事实，不把旧决定当成今天全行业情况。

一份报告背后的三个环节都出了问题

粤司鉴罚决字〔2022〕5号决定记载，涉案鉴定发生于2019年。机构接收了中介邮寄的血样和身份材料，没有核实被鉴定人身份及材料真实性，也没有按规定安排鉴定人亲自采样。调查查明，样本来源与报告记载的被鉴定人并不一致。

决定还指出，机构在调查过程中提交了虚假复核签名材料，并长期存在向中介提供空白委托材料、支付介绍费等问题。因此，这不只是报告上的一个错字，也不是仅补齐照片就能说明原程序真实完成。

委托、取样和复核不能相互替代

• 谁受理委托：实际受理主体和中间联络人不同，不能只凭某个人能转交材料就认定他代表鉴定机构。
• 样本对应谁：证件复印件和照片不能单独证明某份样本就是该人的；要结合真实身份核验和取样过程。
• 复核是否完成：复核不是看到纸上有名字即可确认。这个案件连向监管部门提供的复核签名材料也被查明存在虚假。

如果自己的委托过程存在疑问，先保留本人持有、合法取得的委托书、收费凭证、交接记录和机构答复，逐项写出哪一处不一致，再向实际机构或有关主管部门核实。不要把另一宗案件的结论直接套到自己的报告，更不要将家人的证件或报告上传到公开评论区。

处罚日期和今天的状态分开核对

决定由广东省司法厅于2022年4月21日作出，广州市司法局网页发布于2022年4月24日。原文记录了听证程序及行政复议、诉讼救济途径，最终决定是撤销登记，不是本文自行给机构贴的评价。

本文于2026年10月26日读取这份公开文书，未核实其后续复议、诉讼或其他状态变化。文书中的旧住所和业务范围用于理解当年对象，不能据此给读者指引今天的接待点；也不能把一家机构的历史处罚推广为广州所有报告都不可信。

常见问题

只要报告上有复核人员签名，就能证明流程没问题吗？

这份决定提供了一个相反的具体案例：监管调查认定曾提供虚假复核签名材料。是否真实完成复核仍应依据实际记录，不能只用外观替代核实。

2022年的撤销登记，能直接证明今天的经营状态吗？

它证明的是这份处罚决定的内容。判断当下主体状态，还需要后续有效登记、变更或救济结果等资料，本文没有完成这项即时查询。

看完这个案例，能断定自己的报告无效吗？

不能。报告能否用于具体事项、对其提出什么异议，需要结合本人的真实材料和相应程序。本文不提供个案效力判断，也不作重新检测推荐。

DNAJD.NET由武汉三古科技有限公司运营，整理公开信息，不是上述机构或行政机关，不代其受理、采样、检测或出具报告。收录不构成推荐、合作或代办证明。资料有误可通过纠错入口反馈页面网址和公开依据，无需提交身份证、家庭关系细节或原始DNA报告。