襄阳案例：亲子鉴定确认关系后，抚养费还要看什么

亲子鉴定确认了父子关系，不等于抚养费金额和支付阶段也随之确定。湖北省司法厅2020年转载的一宗襄阳法律援助案例中，关系问题查清后，双方仍就婚内与离婚后的抚养费、收入证明是否足够发生争议。准备材料时，需要把这几件事分开。

鉴定解决了关系争议，没有解决全部争议

《生父不付抚养费 法律援助来帮忙》记载，男方否认孩子是自己亲生，援助律师协助双方做了亲子鉴定，意见确认了父子关系。报道随后讲述的争议，转到了应当承担多少抚养费、从什么时候开始支付。

这里的区别很实用：鉴定意见回答的是亲子关系问题，不能代替收入、已有付款记录或诉讼请求覆盖期间的证据。不要以为交了一份报告，其他事实就都不必说明。

一张几年前的无业证明，为什么没有被采信

按报道，2019年的一次一审把每月抚养费由1800元调为1000元，考虑了男方所称的无业状况。二审审查发现，所交的是2017年无业证明的复印件，没有原件可核对；即使能说明当年的情况，也不足以说明当时审理阶段的状况。

报道说，在没有其他充分证据支持减少给付的情况下，二审支持了每月1800元的诉求。这不是“没有工作就一定不能减少”，而是该案提交的材料没有证明所主张的现状。1800元、1000元都是这个案件中的数额，不是襄阳抚养费的统一标准。

还要分清正在主张哪一段时间

报道中，双方尚未离婚时，法院先处理婚姻关系终止前的抚养费；离婚后的费用，因后续抚养安排尚未确定，需要另行处理。之后的离婚案件又涉及孩子由谁抚养、何时开始给付等事项。

整理材料时，可以按时间列出：已经有约定或裁判的期间、实际收到款项的期间，以及现在请求处理的期间。本文只说明这宗案件的处理过程，不能据此认定每个人都必须分成同样次数起诉。

遇到类似问题，可以先整理哪些资料

• 把争议写清楚：是关系不明、付款金额不明，还是已有义务却未支付。
• 将已有协议、裁判和支付记录按日期归档，避免把不同阶段混在一起。
• 若争议涉及收入，注意材料对应的时间、原件与实际证明内容；不要只凭多年以前的一张证明推定现在的状况。

常见问题

确认是亲生，就能直接套用文中的1800元吗？

不能。报道没有提供一套适用于所有人的计算表，也没有公开完整案卷。具体金额仍要结合相应事实和适用规则判断。

法律援助是否表示鉴定免费？

报道说明了樊城区法律援助中心受理申请并指派律师，但没有交代鉴定费用由谁承担或减免规则。不能把律师援助改写成免费亲子鉴定承诺；现在申请法律援助的条件也应另行核对。

这是一篇现行办案规定吗？

不是。司法厅网页发布于2020年11月13日，来源标为襄阳晚报，本文于2026年10月26日读取。这是地方个案报道，本文未取得完整判决书，不把其历史过程当作今天每件案件的固定程序。

DNAJD.NET由武汉三古科技有限公司运营，整理公开资料，不是行政办事部门、医院或司法鉴定机构，不采样、检测或出具鉴定报告。资料有误可通过纠错入口反馈页面地址和公开依据，无需提交身份证、家庭关系细节或原始DNA报告。