盐城奖扶申领有亲子争议：一份复议决定怎样处理

申请独生子女奖励扶助时被提出亲子关系疑问，不能只问“鉴定费谁付”。盐城亭湖区公开的一份行政复议决定，争议同时涉及生育事实、既有证件、调查材料和当事人配合情况。它是个案决定，不是新增的全市亲子鉴定材料清单。

先分清双方说法和复议机关结论

盐亭政行复〔2026〕117号决定记载，申请人持有《独生子女父母光荣证》，认为有关部门用后来调查推翻原有证件，并提出不应增设亲子鉴定门槛。被申请的镇政府则称，调查录音反映实际生育情况与证件基础不符，鉴定和书面承诺是提出的举证途径。

上述两种说法不能都当作已经确认的事实。复议机关结合调查、既有证件与核实经过，认为有关处理并无不当，并维持了镇政府对该项奖扶申请不予支持的决定。本文没有取得此后的诉讼或履行资料，不推定案件已经不存在进一步争议。

费用承诺只针对这次听证，不是普遍免费政策

决定书还记载，听证中镇政府承诺，申请人若愿意与所涉人员进行鉴定，无论结果如何，该次费用由镇政府承担；申请人当庭拒绝。复议机关在本案理由中评价了其未增加经济负担而未配合核实的情况。

不能把这个安排写成“盐城做奖扶鉴定全部免费”，也不能只拿“拒绝鉴定”四个字套到其他家庭。不同案件已有证据、争议事实、核实办法和费用安排可能不同。这份决定没有公布通用免费申请入口，也没有证明普通个人了解类检测可以报销。

遇到类似要求，先弄清正在核实什么

可向实际承办机关核对：所办待遇的具体名称，现有材料哪一项有争议，提出鉴定是为核实什么关系，是否还有其他核实安排，以及费用由谁承担。保留正式处理文书与送达信息。以上是整理沟通问题，不能替代针对本人的行政处理或复议程序。

常见问题

有光荣证，就一定不需要再核对生育事实吗？

这份决定没有支持这种绝对说法，但也不能反过来认定所有持证人都须重新鉴定。应结合具体申请、调查材料和实际争议核对。

拒绝亲子鉴定，就一律等于承认有第二个孩子吗？

不能这样概括。本案文书还涉及调查录音、证件基础与核实经过。本文仅解释这份决定，不把其中的个案评价写成普遍的亲子关系推定规则。

决定落款日期为2026年9月29日，本站读取日期为2026年10月26日；页面正文未单列公开日期，本文不以网址中的10月13日替代。文中引用的历史政策仅按本案适用情况说明，不据此判断任何读者现在是否符合奖扶条件。

DNAJD.NET由武汉三古科技有限公司运营，整理公开资料，不是政府部门、鉴定机构或法律服务承办单位，不受理行政投诉、采样、检测或出具鉴定报告。资料有误，可通过纠错入口提供网址和公开依据，不必发送身份证、家庭关系细节或原始DNA报告。